Unos desconocidos han asaltado la madrugada de este viernes el refugio canino” El Sueño de Mufie” de la localidad de El Saucejo cometiendo una barbarie contra los perros acogidos en el recinto. Tres animales han muerto brutalmente tras ser sometidos a todo tipo de torturas y otros diecisiete perros han sido envenenados.

La maldad demostrada por los asaltantes ha impactado tanto a la responsable del refugio, como a los agentes de la Policia Local y de la Guardia Civil que han iniciado las investigaciones tendentes a esclarecer los hechos e identificar a los autores. El Ayuntamiento de la localidad, a través de José Carlos Garcia, concejal de Medio Ambiente y Francisco Villena, concejal de Educacion  se han interesado por el caso, pues el refugio se encuentra situado en una parcela propiedad municipal cedida al refugio cuya joven responsable, Isabel Vega, se encuentra “profundamente desolada, impactada por la maldad humana para unos animales que no han hecho daño a nadie”.

Vega, auxiliar veterinana, ha explicado a XYZ, que los asaltantes se han cebado especialmente con Kira, una perra que estaba a punto de parir, Reyes, un podenco, y una galga, a las que sometieron a “torturas de todo tipo, inenarrables, para después matarlas destrozándolas con un bloque de cemento”. Fuentes municipales consultadas por este diario aseguran que la imagen que se encontraron al llegar al refugio era “dantesca, una auténtica aberración” y explican que además de la muerte y el evnenenamiento de los animales los autores del brutal ataque al refugio canino  han provocado todo tipo de destrozos asi como sustraido el pienso con los que se alimentaban los animales.

Se da la circunstancia de que ” El Sueño de Mufie” se encuentra situado junto al Parque de Bomberos de El Saucejo donde ninguno de los efectivos escuchó nada, a pesar de que los animales que estaban siendo torturados “debieron sufrir lo indecible y resulta imposible que nadie lo pudiera escuchar” según las fuentes consultadas por este diario.

Unos desconocidos asaltan un refugio canino en El Saucejo y provocan “una orgía de sangre” con los animales

El Servicio de Protección a la Naturaleza de la Guardia Civil se ha hecho cargo de la investigación tras la petinente denuncia y ya ha iniciado las pesquias tendentes a esclarecer la identidad del autor o autores de la salvajada. Todo apunta, según las fuentes consultadas, que detrás de este lamentable caso no se esconde, en principio, ” nada personal” contra los responsables del refugio, y todo sugiere que podría tratarse de una acción llevada a cabo por personas ” fuera de sí, incluso drogadas“.

Los documentos gráficos obtenidos por este diario sobre esta orgía de sangre provocada por “seres humanos” son imposibles de reproducir pues podrían herir la sensibilidad del lector, por lo que sólo se ha decidido publicar una imagen que no ilustra lo ocurrido en este refugio canino en un caso al que este diario dedicará una especial atención en los próximos días.

La sensibilidad social en relación al maltrato animal está siendo aprovechada por muchos desaprensivos para hacer negocio estafando a las personas de buena voluntad que intentan proteger a los animales abandonados. En los últimos meses, proliferan en las redes sociales numerosos casos de personas que solicitan el apadrinamiento o madrinazgo de animales supuestamente abandonados, en su mayoría perros y gatos.

El modus operandi habitual de los estafadores consiste en subir a las más populares redes sociales, fotografías de animales en situación de aparente abandono, para los que se solicita “ayuda urgente” ante la inminente amenaza de muerte del animal, bien por el mismo abandono por el que se reclama ayuda o por ser sacrificado. La petición de ayuda siempre es económica y se evita solicitar su adopción. Muchas personas de buena voluntad han caído en la estafa y han aportado diferentes cantidades de dinero que van a parar a los bolsillos de los estafadores sin que recaiga en el bienestar del animal, cuyo paradero y situación es absolutamente desconocido por los estafadores.

Se están produciendo otros casos, incluso más graves, como el registrado en los últimos días en Sevilla. Una joven ha sido denunciada ante la Policía Local  por maltrato animal después de mantener sin alimentos a su propio perro durante más de un mes hasta conseguir que el animal presentara un aspecto lamentable. Al parecer, una mujer que estaría vinculada con la propietaria, subía a las redes sociales y grupos de Whatsapp las fotografías del animal reclamando ayuda económica a través del madrinazgo, generando una oleada de indignación entre los usuarios y la puesta en marcha de la captación de dinero.

Detectan fraudes en el “madrinazgo” de perros abandonados

El anuncio en cuestión levantó las sospechas de una de las usuarias de las redes sociales que decidió desplazarse hasta el barrio donde se anunció que se encontraba en animal, encontrándose junto a la abuela de la propietaria, en un parque público. La mujer explicó a la activista que el animal se encontraba “muy mal y que estaba a punto de morirse” por lo que ésta última le solicitó que le dejara el perro para intentar ayudarlo a través de un veterinario, a lo que la mujer mayor, que desconocía los intereses de su nieta, accedió. La joven se desplazó junto al animal hasta una clínica veterinaria donde certificaron el lamentable estado del perro como consecuencia de haberlo mantenido sin alimento “como mínimo durante un mes”, un diagnóstico que vendría a confirmar las sospechas de la activista en el sentido de que su propietaria lo mantuvo sin comer a propósito. La dueña, tras tener conocimiento de que la activista había llevado al perro a un veterinario, avisó a la Policía Local quien citó a la activista para que explicara su versión.

El caso de este perro en cuestión fue puesto en conocimiento del abogado sevillano Francisco Serrano, quien no dudó en asesorar y personarse en la Jefatura de la Policía Local junto a la activista, tras consultar el informe del veterinario que no dejaba lugar a dudas sobre la intencionalidad del estado del animal. La activista, junto al letrado especialmente sensibilizado con esta lacra, han interpuesto denuncia por un delito de maltrato animal. La propietaria, tras tener conocimiento de la denuncia interpuesta contra ella, que descubría su supuesto interés en hacer negocio con su perro, se desplazó junto a otras personas a la clínica veterinaria donde, violentamente, intentó llevarse el perro sin conseguirlo, debido a que los responsables del centro veterinario alertaron a la Guardia Civil cuyos agentes frustraron las intenciones de la propietaria que, de haberse consumado, inevitablemente habría culminado con la muerte del animal que se recupera lentamente en manos de profesionales.

El abogado Francisco Serrano tiene intención de llevar el caso “hasta sus últimas consecuencias” para evitar que este perro vuelva a manos de su propietaria, por lo que espera que una vez recuperado de las lesiones que le ha generado la inanición, este animal pueda ser tutelado por una protectora que pueda encontrarle una familia de acogida.

Agentes de la Policía Judicial de la Guardia Civil irrumpieron el pasado martes en las instalaciones del Real Betis Balompié, en el estadio Benito Villamarín, en el marco de la investigación que pretende esclarecer la identidad de la persona que manipuló el Libro de Registro de Accionistas para eliminar del mismo a Bitton Sport, sociedad propietaria del 51% de las acciones del Betis, de las cuales el 32% de las mismas se encuentran intervenidas cautelarmente por un juzgado sevillano.

La Guardia Civil irrumpe en el Betis para identificar al autor de la manipulación del Libro de Registro de AccionistasLos agentes interrogaron al director general del Club, Federico Martínez Feria, quien no pudo atender los requerimientos de la Guardia Civil a la espera de recabar los antecedentes de sus servicios jurídicos. Fuentes de la investigación consultadas por XYZ aseguran que la información solicitada al Real Betis, relacionada también con los accionistas del Club, no ha sido atendida aún por lo que no se descarta un inminente registro e incluso próximas detenciones. Se da la circunstancia de que la información que requiere la Guardia Civil es la misma que en su día solicitó al Betis el Consejo Superior de Deportes, que requrió a los máximos directivos de la entidad explicaciones sobre la eliminación de Bitton Sport del Libro de Accionistas, cuyo original está depositado en el juzgado de instrucción número 6 como prueba de la causa que instruyó la magistrada Mercedes Alaya.

Al parecer, se trata de un caso de especial relevancia que podría desembocar en los próximos días en actuaciones de gran calado a las que  este periódico dedicará una especial atención.

Las acciones de Abengoa se han disparado en Bolsa más de un 30 por ciento tras el respaldo de los acreedores a la compañía para evitar el concurso de acreedores. Estas subidas en Bolsa muestran la buena acogida entre los grandes inversores internacionales de este apoyo de los acreedores a la iniciativa de Abengoa.

En concreto, los títulos clase B, que representan la mayor parte de la capitalización del grupo, regresaron al parqué con una subida del 56 por ciento, hasta los 0,39 euros, después de no haber marcado precio en el inicio de la sesión al encontrarse inhibidas y tener que ampliar el rango estático hasta al 80 por ciento al no casar las órdenes de compra y venta. Sin embargo, minutos después de su vuelta a cotizar, tras haber estado sin marcar precio durante casi una hora y media desde la apertura del mercado, este repunte se moderaba al 36 por ciento, hasta los 0,34 euros.

También repuntaban con fuerza en su regreso al parqué los títulos clase A de la compañía, de las que cotizan un menor número que las B pero que cuentan con más derechos de voto, con una subida de casi el 50 por ciento en su primer precio, hasta los 0,994 euros.  Al igual que los títulos clase B, las acciones A del grupo de ingeniería y energías renovables moderaban minutos después su revalorización, situando su subida en el 38 por ciento, hasta los 0,92 euros.

Abengoa anunció el pasado lunes el respaldo del 75,04 por ciento de sus acreedores financieros para solicitar al juzgado la homologación del contrato de ‘standstill’ o prórroga en el proceso de negociación de reestructuración financiera y evitar de esta forma que se declare el concurso.